Дело № 5-194/18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Нахимовского судебного района адрес,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по адрес, в отношении:

фио, паспортные данные, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

установил:

28 дата в время по адресу: адрес фио совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела фио признал вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее по тексту – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции, так и медицинскому работнику.

Основанием полагать, что дата водитель фио находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что соответствует п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от дата N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

В связи с отказом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом с применением видеофиксации.

Пройти медицинское освидетельствование фио отказался.

Таким образом, фио не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 92 СП № 042443 от дата, составленном в установленном законом порядке, из которого следует, что фио управлял автомобилем с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении нарушитель подписал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 92 СО № 014134 от дата, составленным с применением видеофиксации;

- протоколом 92 СН № 009620 от дата о направлении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он собственноручно написал, что отказывается от прохождения освидетельствования;

- протоколом 92 СЗ № 013132 о задержании транспортного средства от дата;

- рапортом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес;

- материалами видеофиксации применения мер обеспечения производства по делу на оптическом диске CD-R, из которых видно, что фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Из материалов дела усматривается, что все документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Оценивая доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах, в действиях фио суд усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования фио суд расценивает как стремление избежать ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом установленных по делу обстоятельств, при определении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который признал вину, его материальное и семейное положение, а так же наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, и считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, код ОКТМО телефон, р/счёт <***> в Отделении Севастополь, адрес, БИК телефон, КПП телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810492254000002208, оплата штрафа по постановлению № 5-194/18/2025.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №18 адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД России по адрес), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка № 17

Нахимовского судебного района адрес,

и.о. мирового судьи судебного участка № 18

Нахимовского судебного района

адрес фио