Дело № 5-68/6/2025
УИД: 92MS0006-01-2025-000303-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя Рудакова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Гагаринского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении должностного лица – генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОЗИН-КРЫМ» (далее – ООО «БЕЛКОЗИН-КРЫМ»)
ФИО1, данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, как генеральный директор ООО «БЕЛКОЗИН-КРЫМ», допустил несвоевременное представление в налоговый орган ответа на требование УФНС России по г. Севастополю № 12/18497 от 17.06.2024 о предоставлении пояснений, в связи с выявленными в ходе проведения камеральной налоговой проверки ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как следует из представленных материалов, требование о представлении пояснений направлено в адрес ООО «БЕЛКОЗИН-КРЫМ» и получено им 03.07.2024, следовательно, указанные пояснения должны были быть представлены 10.07.2024, однако, фактически представлены – 12.07.2024.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 18.02.2025 № 92002502200134900002, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения;
- уведомлением № 92002502200134900001 от 22.01.2025 о месте и времени составления указанного протокола об административном правонарушении;
- требованием № 12/18497 от 17.06.2024 о представлении пояснений;
- актом № 16827 от 11.07.2024, подтверждающим, что срок представления ООО «БЕЛКОЗИН-КРЫМ» сведений, указанных в требовании, нарушен, поскольку по состоянию на 10.07.2025 ответ не поступил, а также выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на момент выявления правонарушения и составления протокола об административном правонарушении ФИО1 являлся генеральным директором ООО «БЕЛКОЗИН-КРЫМ».
При таких обстоятельствах изложенные действия ФИО1, как должностного лица – генерального директора ООО «БЕЛКОЗИН-КРЫМ», подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Назначая административное наказание ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения в области налогов и сборов, приведенные сведения о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией для должностных лиц, что является необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
При этом оснований для применения отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: «Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, р/с <***>, в отделение Севастополь Банка России, БИК 016711001, ЕКС 40102810045370000056, КБК 84611601153010005140, УИН: 0410727991796393805142207».
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Рудакова