ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Южа Ивановской области 08 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области ФИО1, при секретаре Олейник И.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>с 02.03.2022 года. Указанный адрес не входит в границы судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» мировым судьей судебного участка № 3 Палехского судебного района Ивановской области, кроме того, в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован в <АДРЕС> временной регистрации на территории Южского района Ивановской области не имеет. Поскольку имущество ФИО3 находится на территории г.Южа, считает, что исковое заявление ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 3 Палехского судебного района Ивановской области. Также отметил, что место нахождение суда, которому подсудно рассмотрение настоящего дела, находится в отдаленности от места нахождения имущества ответчика, в случае передачи дела по подсудности, транспортные расходы ответчика для обеспечения его участия в судебном заседании превысят сумму исковых требований ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами». Представитель истца ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>с 02.03.2022 года, что следует из паспорта. Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Поскольку дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, то производство по нему в соответствии со ст.47 Конституции РФ является незаконным. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что заявленные истцом требования подсудны мировому судье судебного участка №314 района Марьина Роща г. Москвы, то при таких обстоятельствах, дальнейшее рассмотрение дела по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени, исключается, и оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №314 района Марьина Роща г. Москвы. В силу п.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Учитывая выше приведенные нормы законодательства Российской Федерации доводы ответчика о том, что дело по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 3 Палехского судебного района, не основаны на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-1319/2023 по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени передать по подсудности мировому судье судебного участка №314 района Марьина Роща г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Палехский районный суд через судебный участок №3 Палехского судебного района Ивановской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.П.<ФИО2>