ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова <ФИО1> ноября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с.<АДРЕС> д.<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> 22 № <НОМЕР>,

установил:

5 июля 2023г. в 3 час. 00 минут Попов <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом №<НОМЕР>, умышленно допустил потребление наркотического средства растительного происхождения - марихуана без назначения врача, входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, путем выкуривания через бутылку. По результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте (моче) Попова <ФИО> обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол (марихуана), входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 N 681. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Попову <ФИО> разъяснены. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Попов <ФИО> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснив, что 5 июля 2023г., находясь по месту жительства, у него возникло желание употребить наркотическое средство, с этой целью он взял часть листьев конопли, которую собрал возле двора, высушил в духовке и выкурил через бутылку. До этого потреблял наркотическое средство в 2020г. Наркозависимым себя не считает, после потребления наркотических средств в наркологический диспансер не обращался.

Выслушав Попова <ФИО> изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Попова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи <НОМЕР>.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

Объектом вмененного правонарушения является здоровье населения. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) (марихуана) и их производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения и виновность Попова <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 694162 от 18 декабря 2023г<ДАТА> по факту совершения П-вым <ФИО> административного правонарушения по ч.1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации, сведениями из рапорта дознавателя ОД от 18 августа 2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому при наличии признаков опьянения Попов <ФИО> (шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лиц) был направлен на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 344 от 18 июля 2023г<ДАТА> с указанием клинических признаков опьянения, выявленных у Попова <ФИО>, по результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте Попова <ФИО> обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (марихуана), установлено состояние наркотического опьянения, объяснениями попова <ФИО>. и другими доказательствами.

По сообщению врача нарколога от 19 декабря 2023г. Попову <ФИО>. повторно рекомендовано пройти диагностику, профилактические мероприятия в условиях наркологического диспансера. Представленные доказательства оценены по правилам статьи <НОМЕР>.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения, исходя из установленных обстоятельств дела, Попова <ФИО> от административной ответственности за данное правонарушение не усматриваю, так как освобождению от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ подлежат лица, в установленном порядке признанное больным наркоманией, согласных направлению на медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Попов <ФИО4> связи с потреблением наркотических средств не обращался, направление в наркологический диспансер не получал и не желает обращаться в наркологический диспансер, хотя такая возможность имелась с момента совершения административного правонарушения.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности (источников дохода не установлено), обстоятельством, смягчающим вину признается признание вины, с учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции вмененной статьи в виде административного ареста с вменением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в условиях наркологического диспансера, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначен административный арест, отсутствуют. В судебном заседании не установлено заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 9 час.40 минут 19 декабря 2023г. Постановление в части назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Обязать Попова <ФИО> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обратиться в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий. Разъяснить Попову <ФИО> что уклонение от возложенной судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия влечет административную ответственность по статье <НОМЕР>.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» для обеспечения организации исполнения постановления в части прохождения П-вым <ФИО> диагностики и профилактических мероприятий. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области для контроля в части исполнения П-вым <ФИО> возложенной судом обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Э.С. Даушева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>