УИД 50MS0087-01-2022-003846-18

Дело № 5-613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Ивантеевка

Московская область

Мировой судья судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Баженова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах 14.09.2023 в 08 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки Черри Тигго, г.н ***, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом согласилась, виновной себя не признала, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, ввиду нестабильного эмоционального состояния, вызванном семейными обстоятельствами. В этот день принимала успокоительные лекарства. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 во вменяемом ей правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании по делу:

- протоколом об административном правонарушении 50АР №273868 от 14.09.2023 года, согласно которому: 14.09.2023 в 08 час. 00 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки Черри Тигго, г.н ***, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе ФИО1 собственноручно указала и подписала, что отказалась от медицинского освидетельствования, потому что принимает успокоительные лекарства на валерьянке; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством Черри Тигго, г.н А729 ВЕ977 от 14.09.2023, согласно которому ФИО1 14.09.2023 в 07 час. 40 мин. была отстранена от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых;

- актом освидетельствования на состояние ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, исследование с применением тех. средства измерения алкотестер Юпитер заводской номер 000149 - не проводилось. ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано с участием понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №158189 от 14.09.2023, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о несогласии пройти медицинское освидетельствование указала собственноручно и подписала. Протокол составлен с участием понятых.;

протоколом о задержании транспортного средства, рапортом, ходатайством ФИО1 о передаче автомобиля и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд, признает их полученными в установленном законом порядке.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан, в том числе, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования мировой судья признает законным, поскольку ФИО1 отказалась на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у нее признаков алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

Водитель ФИО1 в соответствии с требованиями Правил и в установленном порядке, была направлена на медицинское освидетельствование, однако пройти таковое отказалась, что не оспаривается самой ФИО1, а также подтверждается подписями понятых, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя ФИО1, управлявшей автомобилем с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования установлен собранными в материалах административного дела доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Правовых оснований для освобождения гражданина от административной ответственности или переквалификации совершенного им правонарушения не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, л/с <***>,

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН <***>,

КПП 503801001,

р/счет <***>,

ЕКС 40102810845370000004,

БИК 004525987,

ОКАТО 46758000,

ОКТМО 46758000,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810450233010008617,

назначение платежа: оплата административного штрафа по делу № 5-613/2023. Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №300 Ивантеевского судебного района Московской области по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1., что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствие с действующим законодательством.

Разъяснить, что ФИО1, обязана сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Баженова