2025-05-29 21:44:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 27 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенко А.С.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца ст. Алексеевская, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего иждивенца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Алексеевским РОВД <АДРЕС> области, 342-009,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часов 26 минут, ФИО2, находясь на берегу реки Бузулук в 1,74 км. севернее от х. <АДРЕС> Бабинский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА5>, осуществил лов водных биологических ресурсов двумя зимними удочками длиной 30 см., состоящими из катушки, лески, кивка, мормышки, добыв рыбу «лещ» в количестве одного экземпляра, имеющую длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер), т.е. меньше 24 см., а именно: 14 см.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная по адресу его места жительства почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом, в материалах дела имеется письменное заявление ФИО2, адресованное на имя мирового судьи, согласно которому тот просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. В соответствии со ст. 43.1 указанного Закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Пунктом 50.1 Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА5> определено, что при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер): лещ в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения - 24 см. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> следует с фототаблицей, что <ДАТА4> в 12 часов 26 минут, ФИО2, находясь на берегу реки Бузулук в 1,74 км. севернее от х. <АДРЕС> Бабинский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА5>, осуществил лов водных биологических ресурсов двумя зимними удочками длиной 30 см., состоящими из катушки, лески, кивка, мормышки, добыв рыбу «лещ» в количестве одного экземпляра, имеющую длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер), т.е. меньше 24 см., а именно: 14 см. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, указал о согласии с ним.

Как видно из протокола изъятия от <ДАТА9>, составленного государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР, у ФИО2 в присутствии понятых произведено изъятие биоресурсов: рыба живая «лещ» в количестве 1 экземпляра размером 14 см., весом 100 г., которая выпущена в естественную среду обитания - р. Бузулук. Из протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА4> с фототаблицей следует, что две зимние удочка, состоящие каждая из пластикового удилища черного цвета, длиной 30 см, катушки с леской, кивка, мормышки, передана на ответственное хранение собственнику ФИО2 Согласно акту о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов, составленному государственным инспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР, <ДАТА9> изъятые у ФИО2 биоресурсы: рыба живая «лещ» в количестве одного экземпляра размером 14 см., весом 100 г., возвращены в среду обитания - р. Бузулук.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО2 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется. Как следует из протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей, изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов принадлежат ФИО2 При таких обстоятельствах, изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с положениями части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению их законному владельцу. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения, наличие иждивенца у виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Обеспечительные меры по делу в виде ареста переданных на ответственное хранение ФИО2 <ФИО1> двух зимних удочек, состоящих каждая из пластикового удилища черного цвета, длиной 30 см, катушки с леской, кивка, мормышки, - отменить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя платежа Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет получателя платежа 03100643000000012900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18602000, КБК 80311601083010037140, административный штраф по постановлению № 5-1-76/2025 от <ДАТА10> УИН 0355266600005500006970148.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Карпенко А.С.