Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Бикин Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебное заседание ФИО1 не прибыл. О времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, посредством смс-извещения. Ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу положений ч. 3 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>, медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 10 часов 30 минут в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения по признакам: покраснение зрачков глаз, покраснение кожных покровов, уполномоченным должностным лицом ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Между тем, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем собственноручно указал в протоколе, рапортом от <ДАТА4> и иными материалами дела.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана, в связи с чем действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а именно наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначенииадминистративного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В данном случае мировой судья не усматривает достаточные и объективные основания для наложения определенных обязанностей, предусмотренных ст. 4.1 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствие сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие доказательств систематического потребления наркотических средств).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) р/счет <***> ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 010813050 КБК 872 1 16 01063 01 0000 140 кор/счет банка 40102810845370000014, ОКТМО 08609000, УИН 0320098902700475127920233. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 47 по адресу: <...>. Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания, в том числе, в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца, либо рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края». Мировой судья Г.Д. Жданова Копия верна: мировой судья Г.Д.Жданова