Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-268/2025 УИД 59MS0111-01-2025-001927-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА4> административный штраф в размере 4000 рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не мог забрать копию постановления т.к. болел. Неофициально работает водителем, ежемесячный доход составляет 20-25 тысяч рублей, полагает, что назначение ему административного штрафа в двукратном размере негативно отразится на условиях жизни его семьи. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вина доказана постановлением от <ДАТА5>, в соответствии с которым штраф был наложен на ФИО1, копия постановления была направлена ему почтой по месту жительства и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Из правовой позиции, выраженной в абзаце третьем п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) . Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Указанную форму уведомления ФИО1 о наложенном на нее штрафе суд считает надлежащей.

Учитывая вышеизложенное, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, в связи с чем, срок оплаты штрафа согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ определялся по <ДАТА4>.

Штраф не оплачен, уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный законом срок не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, его состояние здоровья, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья: подпись В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков