Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 27MS0001-01-2023-006538-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Ибадат, <ДАТА2><ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> в 23 час. 37 мин., управляя автомобилем «Toyota Prius Hybrid» г.н.з. <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, повторно в течении года нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд воспрещён», и осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО5 составлен протокол 27 ОН 281480 от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся. Выслушав лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно части 3.1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения). В абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Как следует из материалов дела, ФИО5 <ДАТА4> в 23 час. 37 мин., управляя автомобилем «Toyota Prius Hybrid» г.н.з. <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, повторно в течении года нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд воспрещён», и осуществил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г. <НОМЕР> ОН 281480, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО5 был согласен, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями старшего инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, копией постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР>, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, показаниями данными ФИО5 в ходе судебного заседания, и иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении ФИО5 каких-либо замечаний, возражений, не отразил, в графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" собственноручно указал "нарушил, согласен", протокол подписал. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные при рассмотрении дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено. Каких-либо обстоятельств, носящих исключительный характер и позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ст. 12.16 ч. 3.1 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст. 3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. Учитывая, что административное правонарушение выявлено без его фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Ибадат, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО5, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения копии мотивированного постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья (подпись) <ФИО2>

Копия верна: _____________________________ Мировой судья <ФИО2>