УИД 16MS0168-01-2025-001442-73
Дело № 5-419/2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года г. Нурлат
Мировой судья судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Смирнова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Председателя «данные изъяты», ФИО1 «данные изъяты», ранее к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 сотрудником административного органа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что при осуществлении контрольных мероприятий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан в отношении «данные изъяты» обнаружено, что в нарушение пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» председателем «данные изъяты» ФИО1 в срок до 31 марта 2025 года не представлена бухгалтерская отчетность за 2024 год.
В судебное заседание ФИО1 не явился, от него поступило заявление, в котором он просит дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствии, вину не признает, поскольку уволился с должности председателя «данные изъяты» «дата», к заявлению приложил копию трудовой книжки «данные изъяты», где имеется запись об увольнении с должности за «данные изъяты» согласно Приказу «данные изъяты» от «дата» года «данные изъяты».
Изучив представленные материалы дела: протоколом об административном правонарушении от «дата» № «данные изъяты»; уведомление от «дата» года №«данные изъяты» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, с отчетом об отслеживании почтовых отправлений; копией сведений из АИС Налог-3 о не предоставлении налогового отчета о бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2024 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от «дата» года; уведомлением № «данные изъяты» от «дата» года о направлении копии протокола об административном правонарушении № «данные изъяты» от «дата» года ФИО1; письменное заявление ФИО1 и копию трудовой книжки «данные изъяты», где имеется запись об увольнении ФИО1 с должности директора ТСЖ «Коммунальник» «дата» года по собственному желанию за №«данные изъяты» согласно Приказу №«данные изъяты» от «дата» года ТСЖ «Коммунальник, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствие со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 указанного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Обязательным признаком состава данного правонарушения является предусмотренная законом необходимость представления таких сведений или информации.
В соответствии со 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектом рассматриваемого в данном случае правонарушения является должностное лицо.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Принимая во внимание, что ФИО1 освобожден от занимаемой должности с «дата» года, он не имеет доступа к документа, в том числе финансовым, в связи с чем, с данного времени у него завершилась обязанность предоставлять какие-либо сведения, отчеты в налоговый орган за руководимую им ранее организацию.
С учетом изложенного, ФИО1 не является субъектом выявленного административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО1, подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьи 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти дней в Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья: С.Ю. Смирнова