УИД 61МS0030-01-2023-0001733-22 № 5-3-352/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Балиевич (<ФИО1>, сменила фамилию на основании свидетельства о заключении брака VII-МЮ <НОМЕР> от <ДАТА2><ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

Балиевич (<ФИО1>, управляя автомобилем Киа Пиканто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 17.06.2023 года в 13 часов 08 минут на <АДРЕС> 104 в <АДРЕС>, не выполнила требование дорожного знака 4.1.4, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По данному факту 17.06.2023 года в отношении <ФИО1> ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ст.лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) 61 АГ 947399 и дело направлено мировому судье.

ФИО5 в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть тот факт, что она беременна, находится на 14 неделе беременности. Также просила учесть тот факт, что все 14 правонарушений, указанных в карточке водителя, совершены не ею, что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями постановлений. Указанные постановления также направлены по электронной почте в суд, поскольку на распечатках снимки водителя нечеткие, а в электронной почте, видно, что во всех случаях за рулем транспортного средства находится мужчина. Также просила учесть, что все штрафы по указанным правонарушениям уплачены, что подтверждается копия квитанций.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что <ФИО1> сменила фамилию на Балиевич, в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ <НОМЕР> от <ДАТА2> и паспортом гражданина РФ. ФИО5, управляя автомобилем Киа Пиканто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 17.06.2023 года в 13 часов 08 минут на <АДРЕС> 104 в <АДРЕС>, не выполнила требование дорожного знака 4.1.4, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО5 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Событие административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2023 года серии 61 АГ 947399, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, где полно описано событие правонарушения; карточкой водителя; рапортом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции ФИО6; схемой места совершения административного правонарушения; карточкой правонарушений. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие беременности, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Балиевич (<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), к/с 03100643000000015800, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236030021259. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12., статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9., частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15., частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесений постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>