Решение по административному делу

2026-02-10 00:19:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\129\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:19:24 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\129\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-412/2025 года УИД: 03MS0129-01-2025-002986-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» ноября 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф.1 (453120, <...>)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1 Ф.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 Ф.1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 18:05 часов на <АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 Ф.1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела без участия ФИО1 Ф.1, просмотрев видеозапись с места административного правонарушения от <ДАТА4>, исследовав материалы дела приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Ф.1 с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (л.д.8), - протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленного уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Ф.1, в котором указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляло транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.9), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате которого не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО1 Ф.1, была согласна, о чем указала «согласна» и расписалась (л.д.10),

- бумажным носителем с показаниями прибора Алкотектор Юпитер - 0,000 мг/л (л.д.11), - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого - ФИО1 Ф.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 Ф.1 отказалась. В протоколе указаны также обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Ф.1, в котором последняя указала «отказ» и расписалась (л.д.13),

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д.14), - свидетельством о поверке <НОМЕР>, согласно которого алкотектор модификации «Юпитер-К», рег. <НОМЕР>, заводской <НОМЕР> действителен до <ДАТА5> (л.д. 11), - видеофиксацией административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 Ф.1 от <ДАТА3> (л.д. 13). Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения регулируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 3 Правил Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). В соответствии с п. 4 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 Ф.1 являясь водителем транспортного средства Шевроле Ланос г/н <НОМЕР>, <ДАТА6> по ул. <АДРЕС>, д. 124а, г. <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 Ф.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась, результат составил 0,000 мг/л. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил 0,000 мг/л, однако имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения ФИО1 Ф.1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 Ф.1 собственноручно указала «отказ» и удостоверила подписью свое волеизъявление (л.д. 13). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Действующее законодательство, устанавливающее порядок проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, содержит требование о необходимости наличия у технического средства измерения соответствующей проверки. Таким образом, своими действиями, выразившимися в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 Ф.1 нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность ФИО1 Ф.1

Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 Ф.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на МВД России ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (УМВД по г.Стерлитамаку), КПП 026801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80745000, БИК 018073401, номер счета 40102810045370000067 в Отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г.Уфа, КБК 18811601123010001140 УИН 18810402250160008092.

Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.