Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Владимирская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц, установленное ему решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, а именно <ДАТА6> с 9 час. 00 мин до 18 час. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Подобное правонарушение ФИО3 совершил повторно в течении года, постановление от <ДАТА7> В судебном заседании ФИО3 факт правонарушения не отрицал, признал свою вину полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении него.

Выслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> ФИО3 установлен административный надзор на три года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Виновность ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на три года и установлено административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 от <ДАТА11> копиями предупреждений должностного лица ММ ОМВД России «<АДРЕС> об объявлении ФИО3 установленных в отношении него судом административных ограничений, а также об обстоятельствах, обуславливающих возможность продления административного надзора и его досрочном прекращении; графиком прибытия поднадзорного лица ФИО3 , с которым он был ознакомлен <ДАТА11> года; заявлением ФИО3 о об учете его по места жительства по адресу: <АДРЕС> район, д. Вашутино, ул. <АДРЕС>, от <ДАТА11> года; регистрационным листом поднадзорного ФИО3, из которого следует, что <ДАТА6> он не явился на регистрацию; письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>, о привлечении ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА13>

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО3, который не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок задержания исчислять <ДАТА> минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО4