Решение по уголовному делу

Дело № 1-55/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Хлопцевой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Лоскутовой С.Л., представившей удостоверение № 461 и ордер № 64568 от 24 января 2023 года, при секретаре Медведских Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: <ФИО1 1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он <ДАТА4> около 05 часов 30 минут, находясь у дома <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в агрессивном и озлобленном состоянии, имея умысел на причинение вреда здоровью, подошел к ранее знакомой ФИО2 ЕЕ. на близкое расстояние и умышленно с силой нанес последней 1 удар кулаком по лицу в область носа, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 физическую боль. От преступных действий ФИО1, согласно заключению эксперта № 3534 от 27 июня 2023 года у ФИО2, имела место тупая травма носа, включающая перелом костей носа со смещением, рана мягких тканей. Данное повреждение образовалось от однократного травматического воздействия (ударного) тупого, твердого предмета, возможно, в срок, установленный органами дознания, и вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также представила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, и отсутствием претензий материального и морального характера.

Подсудимый ФИО1, а также защитник - адвокат Лоскутова С.Л. согласились с ходатайством потерпевшей, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, вред потерпевшей заглажен, претензий она морального и материального характера к ФИО1 не имеет.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО1 1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО1 1> в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и/или представления через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья подпись П.А. Евсеева

Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева