Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Сосновское 12 июля 2023 года
Нижегородской области
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области ФИО1, при секретаре Верхневой Н.Ю., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Сосновского района Нижегородской области Кондюрина И.А., подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Андрюхина О.И>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатской конторы Сосновского района НОКА, при ведении аудиопротоколирования, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2 1, <ДАТА3>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.1, <ДАТА4>, обвиняется в том, что совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА5> ФИО2 В.1, <ДАТА4>, являясь гражданкой Российской Федерации, а так же собственником жилого помещения, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная о том, что принадлежащая ей на правах собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может быть предоставлен для проживания, действуя умышленно, в нарушении ст.3 ФЗ <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА6>, в соответствии с которой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА6>, согласно которого фиктивной регистрацией гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства является - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения собственника соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для пребывания, и в нарушении п. 4 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», согласно которому граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета, действуя умышленно, решила фиктивно зарегистрировать по месту жительства <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намерения данного гражданина проживать в указанном адресе, и без намерения ФИО2 1 предоставить это жилое помещение для проживания.
Реализуя свои преступные намерения, <ДАТА5> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 В.1 находясь в помещении миграционного пункт ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что гражданин Российской Федерации - <ФИО3>, <ДАТА8> проживать по адресу: <АДРЕС>, не будет, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в непригодном для проживания состоянии, предоставила сотруднику миграционного пункт ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский» заявление с просьбой о регистрации по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации - <ФИО3>, <ДАТА8> г.р, а также копию свидетельства о государственной регистрации права Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, и заполненное <ФИО3> заявление о регистрации по месту жительства, в принадлежащей ФИО2 1 на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. Вышеперечисленные документы были приняты и зарегистрированы. После чего <ДАТА5>, в период рабочего времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин Российской Федерации: <ФИО3>, <ДАТА8> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями ФИО2 В.1 предоставила недостоверные сведения сотрудникам миграционного пункта ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский», заведомо зная, что фактически жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, гражданину Российской Федерации <ФИО3> предоставляться не будет, и он по указанному адресу проживать не будет.
Органом предварительного расследования действия ФИО2 1 квалифицированы по ст.322.2 УК РФ - как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
В судебное заседание от защитника подсудимой - адвоката <ФИО4> - поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО2 В.1 ходатайство поддержала и также просила прекратить уголовное дело по данному не реабилитирующему основанию. При этом пояснила, что вину по предъявленному обвинению полностью признает и понимает юридические последствия принятия такого решения. Её доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом судебный штраф в случае его назначения обязуется своевременно оплатить.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 1 и освободить её от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав мнение участников судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом исследовались данные об имущественном положении ФИО2 1, включая сведения о её трудоустройстве и заработной плате. Совокупный доход и личный доход подсудимой действительно находится в озвученном ею денежном диапазоне.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 В.1, относится к категории преступлений небольшой тяжести; <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении неё судом не установлено; при этом судом установлено, что подсудимая раскаялась в содеянном, имущественный ущерб от её действий не наступил.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой и освобождения её от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО2 1 преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, данные подсудимой положительные характеристики и её имущественное положение. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом решен путем вынесения отдельного постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2 1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, освободив её от уголовной ответственности, и, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей и установив ей срок уплаты судебного штрафа - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский», ИНН <***>, КПП 525201001. л/с <***>, р/сч <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, Корреспондентский счет №40102810745370000024, ОКТМО 22550000, КБК (судебный штраф) 18811603200010000140. Меру пресеченияв отношении ФИО2 1 до вступления постановления в законную силу не избирать.
Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,- хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вСосновский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>