УИД: 77MS0017-01-2025-000880-89
Дело № 5-244/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 17 района Северное Бутово города Москвы Харьковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Абовяна Нельсона Самвеловича, **года рождения, уроженца **, гражданина **, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: **,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 10 апреля 2025 года в 04 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки **, г.р.з. **, следовал в районе дома 1, стр. 40 по ул. Феодосийская в г. Москве, управлял вышеуказанным транспортным средством, с задним видоизмененными государственными регистрационными знаками, а именно цифры «**», «**» и буквы «**» стерты, нарушив таким образом, п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не имел умысла на совершение правонарушения, не предпринимал действий, направленных на видоизменение заднего государственного регистрационного знака, просил квалифицировать его действия по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО по г. Москве ФИО2, пояснил, что 10.04.2025 в ходе несения службы по адресу: <...> в районе д.1 ст. 40 им была остановлена автомашина Киа, под управлением водителя ФИО1, у остановленной автомашины были нечитаемый задний номерной знак на расстоянии 20 метров, частично стерты буквы и цифры. Далее им были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции РФ и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и свидетеля ФИО2 суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1784891 от 10 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1, 10 апреля 2025 года в 04 часов 40 минут, управляя транспортным средством марки **, г.р.з. **, следовал в районе дома 1, стр. 40 по ул. Феодосийская в г. Москве, управлял вышеуказанным транспортным средством, с задним видоизмененными государственными регистрационными знаками, а именно цифры и буквы стерты, нарушив таким образом, п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 1);
- рапортом инспектора (л.д.2);
- фотоматериалом (л.д. 3);
- карточкой операций с ВУ (л.д. 4);
- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 7) и иными собранными по делу доказательствами.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 11 Основных положений).
В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Оценивая объяснения свидетеля ФИО2, суд принимает их и доверяет им, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, причин для оговора ФИО1 со стороны свидетеля не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что он не имел умысла на совершение правонарушения, не предпринимал действий, направленных на видоизменение заднего государственного регистрационного знака, установленного на его автомобиле, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, пункта 11 Основных положений, перед выездом он имел возможность и был обязан проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве.
Утверждение ФИО1 о наличии оснований для переквалификации его действий с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, так как государственный регистрационный знак его автомобиля не был видоизменен, являются несостоятельными.
Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи подлежит квалификации по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного фотоматериала, а также показаний свидетеля ФИО2 следует, что с буквенных и числовых символов заднего государственного регистрационного знака транспортного средства под управлением ФИО1 была стерта краска, что препятствовало идентификации государственного регистрационного знака.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности или переквалификации действия, привлекаемого на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности лица, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абовяна Нельсона Самвеловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (одного) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы.
Мировой судья Р.А. Харьковой