Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 августа 2023 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Черкесска КЧР мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Черкесска КЧР ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, потерпевших ФИО9, ФИО10 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>,

установил:

инспектором ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 19 часов 10 минут, в городе <АДРЕС>, на улице <АДРЕС> шоссе, 19А, <ФИО1> управляя транспортным средством марки «BMW 525», государственный регистрационный знак В 838 РО-09, нарушив п. 8.1, п. 8.2, п. 8.8 и п. 10.1 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной и допустил столкновение с а/м «Мазда 6» под управлением <ФИО3>, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей (пассажиру) <ФИО4> Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании <ФИО1> с составленным в отношении него протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил при назначении наказания учесть наличие и размер заработка. Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5> в судебном заседании подтвердили сведения, указанные в протоколе, пояснили, что он не извинился и не оказал помощь в лечении. Просили, суд назначить <ФИО1> строгое наказание на усмотрение суда. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевших, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 19 часов 10 минут, в городе <АДРЕС>, на улице <АДРЕС> шоссе, 19А, <ФИО1> управляя транспортным средством «BMW 525», государственный регистрационный знак В 838 РО-09, нарушив п. 14.1, п. 14.2 и п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Мазда 6», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам <ФИО4> и <ФИО6> были причинены травматические повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

По данному факту <ДАТА5> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; актом судебно-медицинского исследования (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; определением о назначении судебно-медицинского освидетельствования от <ДАТА7> года; актом судебно-медицинского исследования (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; определением о назначении судебно-медицинского освидетельствования от <ДАТА7> года; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8> г.; письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА8> г.; рапортом от <ДАТА8> г.; медицинской справкой, согласно которой <ФИО4>, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей грудной клетки, левого бедра, медицинской справкой, согласно которой <ФИО6>, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, и ушиб мягких тканей лобно-височной области справа; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> г.; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8> г.; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.

Согласно акту судебно-медицинского исследования (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА7> г. у потерпевшей <ФИО4> имелись травматические повреждения в виде кровоподтеков правой верхней конечности, которые получены от действия тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается при ДТП, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Согласно акту судебно-медицинского исследования (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА7> г. у потерпевшей <ФИО6>, имелись травматические повреждения в виде кровоподтеков правой верхней конечности, которые получены от действия тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается при ДТП, которые не повлекли за собой вред и расстройства здоровью и временной утраты общей трудоспособности.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г., установлена вина <ФИО1> в нарушении пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО1> суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР, <...>), КПП 090101001, ИНН <***>, счет № 40102810245370000078 в Отделении НБ КЧР г. Черкесск, БИК 049133001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 1881040923101000.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО7>