ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 октября 2023 года г. Иркутск
Суд в составе мирового судьи судебного участка №22 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24, Осоронова Д.Ж., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело № 5-965/2023, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «Стройметтранс»,
УСТАНОВИЛ:
30.11.2022 в 00 часов 01 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Стройметтранс», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустил неисполнение в установленный срок требования ИФНС России №22 по Иркутской области от 15.11.2022 № 22/13464 о представлении документов (информации), направленного в ООО «Стройметтранс» в рамках ст. 93.1 НК РФ.. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как ей не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 14.08.2023, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «СТРОЙМЕТТРАНС» не исполнила в 10-дневный срок требование ИФНС №22 по Иркутской области от 15.11.2022 № 22/13464. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина ФИО1 объективно подтверждается: требованием от 15.11.2022 № 22/13464 ИФНС № 22 по Иркутской области о представлении документов; поручением № 312 от 11.11.2022 УФНС по Амурской области; квитанцией о приеме, в соответствии с которой требование ИФНС о предоставлении документов получено ООО «СТРОЙМЕТТРАНС» 15.11.2022, т.е. срок его исполнения истек 29.11.2022. Согласно квитанции о приеме электронного документа ответ на требование представлен 15.11.2022, запрашиваемая информация не представлена. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором ООО «СТРОЙМЕТТРАНС». Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную мировым судьей не установлено за неимением таковых. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 350 (триста) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068802102023396773180. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мировую судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья Д.Ж.Осоронов