2025-11-26 05:36:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
г. Туапсе 10 сентября 2025 года.
Мировой судья судебного участка №112 г. Туапсе Краснодарского края Лучшева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> краю в <ФИО2>, <ФИО3> районе в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №112 г. Туапсе из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> краю в <ФИО2>, <ФИО3> районе поступило административное дело в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что, <ДАТА4> в 11 часов 00 минут выявлено совершение по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>/1, административного правонарушения, а именно: индивидуальным предпринимателем <ФИО4> не обеспечено наличие уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, чем нарушены требования п. 3 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности».
В судебное заседание <ФИО4> не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по материалам дела, что не противоречит положениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО4> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, то есть «Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности» (за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях (бездействиях) граждан, должностных лиц, юридических лиц, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших указанных сведений (информации), либо представивших сведения не в полном объеме или заведомо недостоверные сведения. Согласно пункту 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 года №584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (далее - Правила), уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуга) в соответствием перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно положению №1. Вина индивидуального предпринимателя <ФИО4> в совершении данного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> актом внеплановой документарной проверки от <ДАТА> предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> копией сведений из ЕГРИП; копией поручения от <ДАТА> актом выездного обследования. Таким образом, анализ совокупности представленных доказательств, позволяет прийти мировому судье к выводу о том, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением требований законодательства. Согласно ст. 28.1 КоАП РФ - поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. При назначении наказания мировым судьей учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения <ФИО4>, мировой судья считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 28.1, 29.9, 29.10, 19.7.5-1 КОАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.19.7.5-1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя Южное ГУ Банка России БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03555000, КБК 83611601103019000140, УИН 0411434011200277259750118. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 112 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.В. Лучшева
Копия верна: