Решение по административному делу

УИД:66MS0019-01-2025-003360-31 Дело № 5-_510/2025 (с/у № 4)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 июня 2025 года г. Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводская Е.Л. (<...>) рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении

по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося ранее к административной ответственности, в/у <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

25.04.2025 года 20:45 час. по адресу: <...> ФИО3 управляя автомашиной Мицубиси Каризма г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: допустил столкновение с автомобилем Ауди Q5 г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО1>), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, не совершив уголовно-наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства С-вых вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он действительно совершил ДТП. Покинул место ДТП, потому что испугался. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

протокол 66 АА № 3221841 об административном правонарушении от 18.06.2025, согласно которому ФИО3 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;

рапорт инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» <ФИО2> от 18.06.2025, согласно которому 25.04.2025 года в ОГИБДД поступил материал по факту ДТП, произошедшему 25.04.2025 в 20:45 по адресу: <...>. В ходе проверки было установлено, что водитель ФИО3 управляя автомашиной Мицубиси Каризма г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: допустил столкновение с автомобилем Ауди Q5 г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО1>), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, не совершив уголовно-наказуемого деяния;

сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 25.04.2025, согласно которым 25.04.2025 в 20:45 по адресу: <...> - столкновение с т/с Первое т/с- Мицубиси Каризма г/н <НОМЕР> (водитель ФИО3)(повреждения правой передней двери, задней правой двери, заднего правого крыла, пластиковой накладки правого порога), второе т/с- Ауди Q5 г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО1>) (повреждения задней левой двери, заднего левого диска колеса, резины заднего левого колеса, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера, переднего левого диска колеса, резины переднего левого колеса, переднего правого диска колеса, резины переднего правого колеса, накладки передних крыльев, левой блок-фары, капота, омывателей фар, переднего правого крыла, передней правой двери, радиатора, переднего грз, иные скрытые повреждения); письменные объяснения <ФИО1>, согласно которым 25.04.2025 около 20:45 он управлял автомобилем Ауди Q5 г/н <НОМЕР>, двигаясь по пр.Успенский г.Верхняя Пышма в направлении г.Екатеринбурга по правому крайнему ряду. На перекрестке пр.Успенский- ул. Петрова в попутном направлении в средней полосе слева от него одновременно с ним начало движение т/с с грз <НОМЕР>. Водитель не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего. Автомобиль Ауди вытолкнуло за пределы проезжей части. Второй водитель остановился, вышел, осмотрел свой автомобиль, сел обратно и продолжил движение. Согласно п.2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Суд, заслушав С-вых, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина С-вых нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом. При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. В любом случае лицо должно знать о том, что им было совершено дорожно-транспортное происшествие.

Как следует из обстоятельств дела, С-вых покинул место ДТП, достоверно зная о факте ДТП.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом личности виновного, высокой общественной опасности правонарушения, мировой судья полагает, что достижению целей административного наказания послужит лишение права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

Постановление вступило в законную силу «____»_______________ Мировой судья Воеводская Е.Л.

Срок приведения постановление в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.