Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0049-01-2025-003123-89 Дело № 5-237/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года Брянская область г.Почеп

Мировой судья судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области Карасев Михаил Александрович (243400, <...>), с участием защитника, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Брянской области <ФИО2> в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО3 на <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённой права управления транспортными средствами. Своими действиями ФИО3 нарушила пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Защитник ФИО3 - <ФИО1> О.В поддержала позицию своего доверителя, которая заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствии и о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку ФИО3 не знала о вынесенном в отношении нее <ДАТА5> решении Бежицкого районного суда г.Брянска по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска, по почте ФИО3 его не получала. На сдачу водительского удостоверения после получения решения суда у ФИО3 должно было быть 3 дня, но сотрудники ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Брянской области с этим фактом не разобрались и в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Выслушав защитника <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

<ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО3 на <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённой права управления транспортными средствами. Вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО3 на <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённой права управления транспортными средствами; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 10 минут водитель ФИО3 отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано ФИО5; - копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от <ДАТА7> года; - копией решения Бежицкого районного суда г.Брянска от <ДАТА5>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ БПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО4>, согласно которой ФИО3 лишена специального права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от <ДАТА7> года вступившим в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение ФИО3 сдала <ДАТА10> года; - видеозаписью. Мировой судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. Доводы ФИО3 и ее защитника о том, что в процессуальных действиях сотрудников ДПС ГАИ УМВД России по Брянской области имеются нарушения на которые ФИО3 подала жалобу в УМВД России по Брянской области, опровергаются материалами дела, факт управления транспортным средством ФИО3 не отрицает, права ФИО3 разъяснены и понятны, разъяснена ответственность предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях, какого-либо давления на ФИО3 не оказывалось. Факт не получения ФИО3 решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 09.04.2025 года в заседании, которого она принимала участие совместно со своим защитником не может служить основанием не привлечения ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, так как указанное решение суда вступило в законную силу незамедлительно 09.04.2025 года, и бремя ответственности в получении сведений о принятом в отношении лица решении суда лежит в том, числе на данном лице. Как установлено, ФИО3 каких-либо действий в получение сведений о принятом решении суда не предпринимала и продолжила управлять транспортным средством до 21.04.2025 вплоть до ее остановки сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по Брянской области.

Непризнание ФИО3 вины и ее пояснения относительно обстоятельств административного правонарушения мировой судья расценивает как способ защиты, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, признанных относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется ее подпись и объяснения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО3, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, р/с <***> Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101 ОКТМО 15701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540002885. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карасев