Дело <НОМЕР> УИД 37МS0014-01-2023-003947-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт управления №1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стандарт управления №1» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Стандарт управления №1» осуществляет управлением многоквартирным домом <АДРЕС> <ФИО3> является собственником квартиры 7 в доме <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возникла задолженности в размере 1 848,92 руб., на указанную сумму истцом начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 338,27 руб. Вынесенный в отношении должника судебный приказ от <ДАТА6>, по которому произведено частичное погашение, отменен <ДАТА7> В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 426,23 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 334,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 65 руб.

До судебного заседания представителем ООО «Стандарт управления №1», действующим на основании доверенности, <ФИО4> представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении <ФИО3>, в связи с погашением ответчиком сложившейся задолженности, заявление об отказе от исковых требований представлено в материалы дела, последствия отказа от иска истцу понятны. Истец ООО «Стандарт управления №1», ответчик <ФИО3> в судебное заседания не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, уважительности причин неявки не представили. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца ООО «Стандарт управления №1» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности, поскольку такой отказ, совершенный в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы самого истца и других лиц, и не носит вынужденный характер.

Истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований к ответчику является правом лица, подавшего иск, заявление об отказе от исковых требований соответствует требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Стандарт управления №1» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт управления №1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного районного г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: