Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Касимов 18 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

А:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требования указав, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого транспортному средству <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения. Согласно сообщению о ДТП (Европротокол), водитель ФИО5 нарушил требования ПДД РФ, управляя принадлежащим <ФИО2> транспортным средством <НОМЕР> привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Владелец ТС <НОМЕР> обратился с заявлением о страховой выплате в АО «Альфа Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 27 800 руб. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7,14.1, 26.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), исполняя свои обязательства по договору страхования <НОМЕР> возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 27 800,00 руб. В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец ТС представляет страховщику определенные (указанные в данной статье) документы. Пунктом 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы ТС, причастных к ДТП, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 ст. 11.1, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования. Согласно пп.3 п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик, осуществивший страховое возмещение имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого им был причинён вред, для проведения осмотра. В связи с тем, что в указанный срок ТС <НОМЕР> на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков , ФИО5 в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к

ФИО5, как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной страховой выплаты потерпевшему в размере 27 800,00 руб. Указанную сумму СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО5 в порядке регресса.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному истцом, судебное письмо вернулось как невостребованное, за истечением срока хранения.

Мировой судья рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствии лиц участвующих в деле.

В судебном заседании установлено, сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области установлено, что ФИО5 с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 4 Федерального закона №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Территория по месту жительства ответчика ФИО5 относится к территориальной подсудности судебного участка № 88 мирового судьи Королевского судебного района Московской области.

В силу ч.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья находит установленным, что гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса было принято к производству мирового судьи судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области 05.06.2023 года (исковое заявление отправлено по почтовому штемпелю 23.05.2023 года) с нарушением правил подсудности, что установлено при рассмотрении данного дела.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключительной и альтернативной подсудности по настоящему имущественному спору не имеется.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области, к подсудности которого по месту жительства ответчика ФИО5 относится рассмотрение данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 33, 152 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Гражданское дело №2- 738/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса передать мировому судье судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО3>