Судебный участок <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области 646700, <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Шербакуль <АДРЕС>,120 е-mail: mirsud36@ggpu.omskportal.ru

Дело <НОМЕР> УИД 55МS0036-01-2023-004497-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Шербакуль <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (Омская область <АДРЕС> район р.п.Шербакуль <АДРЕС>,д.120) дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженки д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей в совершенстве, в услугах переводчика не нуждающейся, в браке состоящей, имеющей 2 малолетних детей на иждивении: <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., <ФИО5>, <ДАТА4> г.р., в отношении двух детей: <ФИО6>, <ДАТА5> г.р., <ФИО7>, <ДАТА6> г.р., лишена родительских прав, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1,2 группы не являющейся, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> УМВД России по <АДРЕС> области, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8> в 00.40 час., <ФИО3>, находясь на 76 км автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО8>, не имея права управления транспортными средствами, при движении задним ходом, допустила наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО9>, <ДАТА9> г.р., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании <ФИО3> вину признала в полном объеме, с протоколом согласилась, факт ДТП и оставление места ДТП подтвердила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу требований п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вместе с тем, согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. В судебном заседании установлено, что <ФИО3>, <ДАТА12> в 00.40 час., управляя автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО8>, находясь на 76 км автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, при движении задним ходом, допустила наезд на стоящее транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО9>, <ДАТА9> г.р., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО3> в данном случае подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО3> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, установлена на основании следующего. Согласно рапортам инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, оперативного дежурного дежурной части, <ДАТА8> на 76 км автодороги Бакбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка установлен факт ДТП с участием водителя <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО9>, карточкой учета транспортного средства и иными материалами дела, которые суд оценил на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <ФИО3> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО3> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управлении транспортным средством (за исключением учебной езды), и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ подтверждена полностью представленными в материалы дела доказательствами, сомнений не вызывает. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при отсутствии права на управление транспортными средствами, допустила грубейшее нарушение правил дорожного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, поскольку связано с эксплуатацией источника повышенной опасности и требует от водителя предельной концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, фактические обстоятельства его совершения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, удовлетворительное состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, и её близких родственников. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает назначить наказание в пределах санкции статьи 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК РФ по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 188 11601123010001140; ОКТМО 52659000, УИН 18810455230370000581.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд и в органы ГИБДД. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>