2025-09-27 01:31:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД № 36MS0104-01-2025-001535-67 Дело № 5-211/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ назначении административного наказания г. Россошь 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Агротех Конструктор» <ФИО1>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 19,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, являясь генеральным директора ООО «Воронежский Агротех Конструктор» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50/3, оф. 237, пом. Х, ИНН <НОМЕР>) в нарушение п. 1 ст. 333.15 НК РФ в срок до <ДАТА5> не предоставил в налоговый орган - МИ ФНС России <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области - налоговую декларацию по водному налогу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по адресу регистрации и осуществления трудовой деятельности, судебная корреспонденция не была востребована и возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета является административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.п. 1, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Главой 25.2 НК РФ установлен порядок исчисления и уплаты водного налога. Согласно п. 1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал (ст. 333.11 НК РФ). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждена: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> 36522510700055100002, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (специалистом 1 разряда МИ ФНС России <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области <ФИО2>) в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которого <ФИО3> допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета (л.д. 3-4); - скриншотом из программы, отражающим, что налоговая декларация по водному налогу ООО «Воронежский Агротех Конструктор» в МИ ФНС <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области была предоставлена <ДАТА7> (л.д. 8-9); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Воронежский Агротех Конструктор» по состоянию на <ДАТА8>, согласно которой <ФИО1> является генеральным директором общества с <ДАТА9> (л.д. 10-11). Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, <ФИО1> в МИ ФНС России <НОМЕР> 14 по <АДРЕС> области <ДАТА6> не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, составлен в его отсутствие по правилам ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Вина <ФИО1>, как должностного лица ООО «Воронежский Агротех Конструктор», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье; оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Агротех Конструктор» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>