Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2023-001719-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Сюльково, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Сюльково,, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Сеполь, <АДРЕС>, не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, ранее привлекавшего к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, доставлен в здание судебного участка <ДАТА1> в 10 часов 30 минут,

установил:

в отношении <ФИО3> <ДАТА4> ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БГ 218557 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 54 минуты <ФИО3> на 3 км а\д Сеполь- Сюльково, д. Сеполь, Кочевского МО, <АДРЕС> края управлял транспортным средством ВАЗ111130 г\н <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.7 ПДД, не имея права управления транспортным средством. Согласно результатов освидетельствование установлено опьянения в 1,26 мг\л. <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен вину признает. Право управления не имеет, обучение не проходил, водительское удостоверение не получал, имеет навыки вождения. <ДАТА5> направлялся за матерью , которая находилась в лесу, на переднем пассажирском сидение находился <ФИО5> Накануне с <ФИО6>, употребляли спиртные напитки. При проверки, предъявить документы полис страховки, водительское удостоверения не смог, поскольку они у него отсутствовали. Автомобиль принадлежит ему на основании договору купли продажи от <ДАТА6> При проверке документов был выявлен запах алкоголя, нарушение реч и. Прошел освидетельствование, с результатом согласен, замечаний нет, велась видеозапись.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА5>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> от <ДАТА5> в 17 часов 06 минут, где основанием к отстранению явилось, выявление первичных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АГ 212 145 от <ДАТА5> и бумажным носителем Alcotesn <НОМЕР> ARAC-0397 заводской номер <НОМЕР>, из которых следует, что основанием для освидетельствования <ФИО3> на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи/ По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено и составило 1,26 мг/л. С указанным результатом привлекаемый согласился, о чем собственноручно указал в акте, -протоколом задержания транспортного средства 59 ЗА 240645 от <ДАТА5>, -письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, где дал объяснения которые аналогичны объяснениям, данные им в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО7> от<ДАТА5>, который указал, что <ДАТА5> в качестве пассажира находился в автомобиле ВАЗ111130 г\н <ФИО4>, которым управлял <ФИО3>, с которым накануне употребляли спиртные напитки. При подъезде к д. Сюлькоево, увидев автомобиль Лада приора, <ФИО3> съехал в лес, где автомобиль сломался и заглох.

- сведениями о привлечении к административной ответственности, который привлекался к административной ответственности; -диском DVD, с видеозаписью на которых зафиксировано факт управления транспортным средством, отстранение привлекаемого от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов,

- справкой из системы ФИС ГИБДД- М, где указано, что <ФИО3> не имеет водительского удостоверение, ранее не получал; -рапорты сотрудников ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8>, ФИО9 от <ДАТА5>

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном «Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения")». (далее Правила).

Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также, согласно вышеуказанным Правилам достаточными основаниями полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующей обстановке и т.д.( п.2 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6).

При таких обстоятельствах, действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его повышенную степень общественной опасности, неоднократное совершения аналогичных правонарушений через непродолжительное время, данные о личности виновного, состояние здоровья, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО3> Р.В. наказания в виде административного ареста и его исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Мировой судья О.В. <ФИО1>