Решение по административному делу
Дело № 3 -389 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Юрюзань Челябинская область 14 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановскогорайона Дмитриева А.В., при секретаре Холиной И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 41 мин. возле д<НОМЕР> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не признал. Настаивал на том, что ему не было известно о том, что он лишен управления транспортными средствами.
Защитник Пичугина О.Л. доводы ФИО1 о том, что последний не знал, что лишен права управления транспортными средствами поддержала, в случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения просила назначить ему наказание в виде обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 41 мин. возле д<НОМЕР> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе свидетельствуют соответствующие записи; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от <ДАТА6> вступившими в законную силу <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев; справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение изъято <ДАТА8>, окончание срока - 14.01.2015; иными материалами, исследованными в судебном заседании, не доверять котором оснований не имеется. Факт управления ФИО1 транспортным средством в указанном месте и в указанное время подтвержден материалами и по существу ФИО1 не оспаривается. Доводы о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от <ДАТА6>, по которому ФИО1 подвергнут, в том числе административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не вступило в законную силу, мировой судья находит не убедительными, представленная жалоба на указанное постановление таким доказательством не является. Утверждения о том, что ФИО1 не знал о том, что являлся лишенным права управления транспортным средством, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящее время каких-либо оснований полагать, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от <ДАТА6> на момент совершения правонарушения <ДАТА4> не вступило в законную силу, не имеется, в связи с чем на момент совершения вмененного правонарушения ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Позицию ФИО1 мировой судья расценивает как выбранный им способ защиты. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы закона. При назначении административного наказания ФИО1. в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; наличие смягчающих (нахождение на иждивении малолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает то, что среднемесячный доход ФИО1 сделает невозможным исполнение наказания в виде административного штрафа, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении ФИО1 невозможно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде обязательных работ по отношению к административному аресту является более строгим наказанием, в отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 будет являться суровым, не отвечающим требованиям справедливости и соразмерности совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО1 не представлено. Нарушений при применении мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. Все меры обеспечения по делу применены в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО1 в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ. Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО1 с учетом его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 13 часов 00 минут <ДАТА1> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Мировой судья А.В. Дмитриева Постановление не вступило в законную силу 14 августа 2023 г<ДАТА>