Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. ФИО9 03 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Романовой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области материалы дела об административном правонарушении № 5-46/2025 (УИД 62МS0030-01-2025-000132-79) в отношении ФИО11<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01 февраля 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...> около д. 7-А, водитель ФИО12 в нарушениеп.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предполагает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании ФИО12 винув совершении правонарушения признал, пояснив, что чувствовал себя хорошо, когда управлял транспортным средством, иначе не сел бы за руль. Просил учесть его небольшие показатели опьянения, а также снизить штраф, поскольку на его иждивении находятся трое малолетних детей - школьников, а всего у него пятеро детей. Кроме того, его заработная плата не очень большая, а совокупный доход семьи около 40 тысяч рублей в месяц. Также просил предоставить рассрочку для уплаты штрафа.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО10, исследовавпредставленные им документы, мировой судья находит, что вина <ФИО2>, в совершении указанного выше правонарушения, подтверждается следующими материалами:

протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от 01.02.2025г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, о том, что 01 февраля 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...> около д. 7-А, водитель ФИО12 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлялпринадлежащим ему транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.02.2025 года, согласно которому 01.02.2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...> около д.7-А, водитель ФИО12 в связи сналичием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, была отстранена от управления транспортными средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

результатом теста дыхания от 01.02.2025 года в 10 час. 02 минут, проведенного с помощьютехнического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3> при заборе выдыхаемого ею воздуха было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,189 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от 01.02.2025 г., согласно которому основанием для освидетельствования ФИО10 послужилоналичие у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. После проведения исследования с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки - <ДАТА9>) у ФИО10 было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО10 согласился с проведенным освидетельствованием и его результатами, о чем имеется его подпись и запись в протоколе: «Согласен»;протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и помещении его на специализированную стоянку ИП ФИО13, объяснениями понятых ФИО14 и ФИО15 от 01.02.2025 г. о том, что ФИО10 в их присутствии прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения; карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО10, согласно которой последний имеет выданное ему 15.05.2013г. водительское удостоверение категории «В» со сроком его действия по 15.05.2023 г. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 данных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Имеющиеся в деле протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объективно фиксируют фактические данные. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует нормам, закрепленным в «Правилах освидетельствования лица, который управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ за 21.10.2022 г. за № 1882. Указанные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством и согласно ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Представленные суду вышеуказанные доказательства подтверждают факт управления ФИО10 01 февраля 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: <...>. 7-А, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния . Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО10 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении ФИО10 наказания мировой судья учитывает, что: в соответствии с ч.2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей… Согласно ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных ФИО10 документовследует, что он является многодетных отцом пятерых детей, трое из которых являются несовершеннолетними: двое <ФИО4> и <ФИО5> учениками 4 и 8 класса соответственно МБОУ СШ <НОМЕР> <АДРЕС> и <ФИО6> студенткой ОГБПОУ «КТВТ». ФИО10 иего супруга <ФИО7> имеют постоянное место работы в МБОУ ДС <НОМЕР>, их заработная плата в месяц составляет около 19000 рублей у каждого. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его финансовое состояние, признание им вины, и находит возможным снизить предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф, и назначить ФИО10 административное наказание в виде штрафа в размере 22500 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, по заявлению лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая ходатайство ФИО10 с учетом его материального положения, мировой судья находит возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (ОМВД «Касимовский»), ИНН <***>, КПП 622601001, ОКТМО 61608000, кор.счет 40102810345370000051 в отделение Рязань Банка России /УФК по Рязанской области г. Рязань, номер счета получателя 03100643000000015900, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810362250040000267. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ предоставить ФИО10 рассрочку для уплаты штрафа на срок - 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО10, что: В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предъявлением квитанции мировому судье с/у №27 судебного района Касимовского районного суда. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской областис подачей жалобы через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева