Дело № 5-435/2025 «170 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Орехово-Зуево 02 октября 2025 года
Врио мирового судьи судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
27.09.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО1 совершил повторно, в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 24.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения: обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест продажи в розлив алкогольной продукции. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.10.2024 ранее установленные ограничения дополнены: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановлением 50 АВ №1451919 от 02.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 14.04.2025. 27.09.2025 в 02 часа 00 минут ФИО1 находился вне избранного места жительства <АДРЕС> то есть повторно в течение одного года совершение административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании согласился с обоснованностью привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вину признал. раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что в настоящее время не работает из-за имеющихся у него заболеваний, занимается оформлением группы инвалидности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается как его признательными показаниями, так и протоколом 50 АВ №1360751 об административном правонарушении от 27.09.2025, сведениями о привлечении к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении 50 АВ №1451919 от 02.04.2025, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 14.04.2025, копией решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 24.11.2022, копией решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10.10.2024. Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении повторно, в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и правильности квалификации его действий по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние ФИО1 и признанием им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО1, который не работает, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании ч.3 ст.19.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Першина Е.А.