Дело номер
УИД: 91MS0058-01-2025-001661-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2025 года г. Красноперекопск
Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым ФИО1 (РК, г. Красноперекопск, мкр. 10, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
установил:
Решением Керченского городского суда Республики Крым от дата по административному делу номер , вступившим в законную силу 22.03.2021,в отношении ФИО2 сроком на 3 года установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Красноперекопского района Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрет посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления».
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от дата по делу номер , ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев с дата по дата
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от дата по делу номер, ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев с дата по дата
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от дата по делу номер , ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев с дата по дата
Дата время ФИО2, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: АДРЕС в период с 22-00 час. до 06-00 час., его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <...> от дата об административном правонарушении, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно изложена суть совершенного правонарушения (л.д.2); рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Красноперекопский» ФИО от дата , согласно которому установлено, что ФИО2 дата в 23-35 час. отсутствовал по месту жительства: АДРЕС (л.д.3-4); планом заданием о проверке ФИО2. дата (л.д.5); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО2 дата с 23-35 час. по 23-36 час. отсутствовал по месту жительства (л.д.6); копией решения Керченского городского суда Республики Крым от дата , вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор (л.д.7-9); копией решения Красноперекопского районного суда Республики Крым о продлении ФИО2 административного надзора (л.д.10-12); копией предупреждения, расписки ФИО2 (л.д.13-14); копией заявления ФИО2 от дата, согласно которому он сообщал о проживании по адресу: АДРЕС (л.д.17); копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.18-22), объяснениями ФИО2 (л.д.23); справкой на ФИО2 по учетам СООП в отношении ФИО2, согласно которой он является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 (л.д.25-26).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со статьёй 3.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцать) суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с дата время
Исполнение постановления поручить МО МВД России «Красноперекопский».
Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судьяподпись ФИО1