Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыбикова Т.С., при секретаре Доржиевой И.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., защитника-адвоката Игумновой<ФИО>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 161, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу. Постановлением и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> назначено открытое судебное заседание в особом порядке на <ДАТА6> в 10 часов 00 минут. Согласно поступившей информации, <ФИО2> <ДАТА7> мобилизован в соответствии с ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации» и выполняет задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской <АДРЕС> Республики и Донецкой <АДРЕС> Республики с <ДАТА9> по настоящее время.
Государственный обвинитель <ФИО4> при таких обстоятельствах полагал необходимым производство по уголовному делу приостановить, поскольку отсутствует реальная возможность подсудимого <ФИО2> участвовать в судебном заседании. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои показания поддержал, против особого порядка судебного разбирательства, оглашения материалов дела не возражал, в судебных прениях участвовать не пожелал, исковые требования не заявлял. Защитник <ФИО6> против приостановления производства по делу в связи с невозможностью <ФИО2> участвовать в судебном заседании не возражала. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению, как обоснованное и законное. Согласно ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу. В связи с тем, что подсудимый <ФИО2> в связи с выполнением задач в ходе специальной военной операции не может принимать участие в судебном заседании, производство по уголовному делу следует приостановить, до появления реальной возможности участия подсудимого в судебном заседании. В отношении <ФИО2> избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, оснований для ее отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить производство по уголовному делу в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.С. Цыбикова Копия верна: