Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 54MS0083-01-2023-005031-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> область

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченно ответственностью «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Южный, д. 40, кв. 48,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 3, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а именно: отчета по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год, о чем заместителем начальника управления персонифицированного учета отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ДАТА6> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления заказной почтовой корреспонденции, по адресу его регистрации, вернувшейся по истечению срока почтового хранения. А также по месту нахождения юридического лица, полученной адресатом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное и в соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировым судьей были предприняты все необходимые действия по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. На основании ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). Согласно представленному извещению о доставке страхователь - Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» не представило справку формы СЗВ-СТАЖ в отношении всех застрахованных лиц в установленный срок - не позднее <ДАТА8>, указанные сведения представлены <ДАТА9>

Вина директора ООО «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами административного дела. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, <ФИО2> является директором ООО «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд находит вину директора ООО «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Действия директора ООО «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Поскольку в соответствии со ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. При этом, при назначении наказания мировой судья учитывает следующие обстоятельства.

Сведений о том, что директор ООО «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, в деле не имеется. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ статья 15.33.2 ч.1, как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ, не влечет. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.29.9., ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Директора Общества с ограниченно ответственностью «ЭЛЕКТРОЭЛЕМЕНТ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Постановление (не вступило) вступило в законную силу ________________________________________ Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР>, хранящемся на 3-ом судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.