Дело № 5-________/2023 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 25 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО4, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> ФИО4, находясь в помещении магазина <АДРЕС> взял с открытой витрины консервы «СИЛА» говядина тушеная в/с 338 гр. в количестве 11 шт. и спрятал под куртку, после чего прошел кассовую зону не оплатив товар. Далее ФИО4 вышел на улицу и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1397,99 руб. рублей (без НДС), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, дополнительном пояснил, что не работает, хронических заболеваний нет, инвалидом 1 или 2 группы не является, ходатайств не заявил.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, Выслушав ФИО4., изучив письменные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО4 установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2023 г.; рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по факту хищения, справкой об ущербе, объяснениям привлекаемого лица, объяснениями <ФИО2>, и другими материалами дела. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, <НОМЕР> Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеуказанное в совокупности, данные о личности, а также конкретные обстоятельства правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток.
<ФИО3> Мировой судья: М.М. Григорьев