5-670/2023 УИД 38RS0030-01-2023-003084-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г.Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан УВД <АДРЕС> области <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 01 часа 00 минут <ФИО2>, находясь на лестничной площадке восьмого этажа в доме 13 по <АДРЕС>, нанес один удар кулаком по лицу <ФИО3>, в результате чего потерпевшему были причинены следующие повреждения не причинившие вреда здоровью: ушиб мягких тканей правой скуловой области с переходом на правую щеку (1), отчего <ФИО3> испытал физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказными письмами, срок хранения которых истек, а также смс-извещением. При заполнении расписки на смс-уведомление <ФИО2> обязался ежедневно просматривать смс-извещения, и в случае изменения номера телефона, уведомить об этом суд. Причины неявки суду не известны. Судья расценивает неявку <ФИО2> в судебное заседание, как неуважительную. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заявлению <ФИО3> от <ДАТА4>, он просит привлечь к ответственности Дмитрия, который избил его.

Из объяснения <ФИО3> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> около 01 часа 00 минут его позвал выйти в подъезд сосед Дмитрий из 106 квартиры. Предъявлял претензии по поводу громкой музыки, затем нанес один удар кулаком по лицу. От действий Дмитрия он испытал боль.

Согласно объяснению <ФИО4> от <ДАТА4>, когда <ФИО3> около 01 часа 00 минут вышел в подъезд по просьбе соседа, она услышала громкий разговор, подошла к выходу и стала наблюдать. Дмитрий предъявлял <ФИО3> претензии из-за громкой музыки, затем ударил его кулаком по лицу.

Из заключения эксперта <НОМЕР> следует, что при объективном осмотре у <ФИО3> обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей правой скуловой области с переходом на правую щеку (1). Данное повреждение сформировалось от воздействия тупым твердым предметом, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и расценивается как не причинившее вред здоровью.

Лестничная площадка восьмого этажа в доме 13 по <АДРЕС> была осмотрена <ДАТА4>, что подтверждается протоколом осмотра.

Из объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что у него с соседом из 103 квартиры происходят конфликты, поскольку последний громко слушает музыку. <ДАТА4> он позвал <ФИО3> в подъезд, где между ними случился конфликт, в ходе которого он ударил <ФИО3> по лицу кулаком. Вину признает, раскаивается.

Составленный в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий <ФИО2> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон альтернативно указывает два вида действий: нанесение побоев и иные насильственные действия.

Нанесение побоев - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, вырывание волос, сдавливание частей тела и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> около 01 часа 00 минут <ФИО2>, находясь на лестничной площадке восьмого этажа в доме 13 по <АДРЕС>, один раз ударил кулаком по лицу <ФИО3>, чем нанес последнему повреждения не причинившие вреда здоровью, отчего <ФИО3> испытал физическую боль.

Данные обстоятельства в совокупности подтверждаются объяснениями самого <ФИО2>, объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, заключением эксперта, иными исследованными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, который характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание <ФИО2> своей вины, о чем им указано в объяснении.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершенного <ФИО2> административного правонарушения и данных о его личности, считаю, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении последнего будет административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068817112023396973375.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: <...>, каб.112 до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>