Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Торговый дом «Инвистро-Пермь» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102, офис 5, далее - Общество) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-88, по ч 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО2>, являясь руководителем Общества по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 102, офис 5, не позднее <ДАТА4> по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА5> не представила пояснения в связи с выявлением ошибок и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2024 года (корректировка <НОМЕР>), представленной <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Извещение направленно по адресу регистрации <ФИО2>, возвращено на судебный участок с отметкой истек срок хранения. Факт неполучения адресатом заказного письма в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в почтовое отделение связи за письмом расценивается как форма реализации им своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание получить судебную повестку и явиться к мировому судье, определено рассмотреть административный материал в её отсутствие по имеющимся документам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Согласно ч. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно п. 6 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4. КоАП РФ). Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Как усматривается из материалов дела МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> края <ФИО2> направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении пояснений в связи с выявлением ошибок и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2024 года (корректировка <НОМЕР>), представленной <ДАТА6> Вышеуказанное требование получено налогоплательщиком <ДАТА7> Обязанность по предоставлению пояснений должна быть исполнена не позднее <ДАТА8>, пояснения не представлены. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершения вменяемого ей административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, требованием о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещением о получении электронного документа, актом <НОМЕР> от <ДАТА10>, решением <НОМЕР> от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Общество является действующим юридическим лицом, руководителем которого с <ДАТА12> по настоящее время является <ФИО2>, то есть является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований не доверять указанным документам не имеется Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, как и для замены административного штрафа на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении должностного лица к охраняемым законом отношениям в области обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, наличие которых является обязательным для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, также не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, счет 40102810145370000048, кор./сч. 03100643000000015600, (УИН -------), ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01153 01 0006 140. Штраф по постановлению 5-333/2025, <ФИО2>, адрес: <АДРЕС>, 14-88. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Панфилова, 16, e-mail: 4kirovsky@ms.permkrai.ru.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>
Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>