Решение по административному делу

2026-02-19 03:25:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\18\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 03:25:13 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\18\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-726/2025-18

УИД 27MS0018-01-2025-002981-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Бинюк И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска»., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024, а именно 29.08.2025 года в 00 час. 25 мин. на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом правонарушение совершено им повторно, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена согласно паспорту гражданина Российской Федерации. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее административный материал, инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 при рассмотрении дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просила назначить наказание в виде обязательных работ. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 5 ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что 29.08.2025 года в 00 час. 25 мин. ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024, вступившим в законную силу 10.07.2024 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.12.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, которым дополнены ФИО1 установленные решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, а именно 29.08.2025 года в 00 час. 25 мин. на момент проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту проживания по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом правонарушение совершено им повторно. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 инкриминированного ему правонарушения не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.09.2025; - КУСП № 9833 от 29.08.2025; - планом-заданием по проверке по месту проживания поднадзорного ФИО1; - актом посещения поднадзорного по месту жительства от 29.08.2025;

- решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024, вступившим в законную силу 10.07.2024 в отношении ФИО1, согласно которому последнему установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно которому последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «город Хабаровск Хабаровского края»; - решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.12.2024, вступившим в законную силу 12.12.2024, которым дополнены ФИО1 установленные решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.06.2024 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; - разъяснением ФИО1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ от 22.10.2024;

- предупреждением от 22.10.2024; - копией постановления от 10.02.2025 о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановления от 10.02.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 21.02.2025. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение повторно, то есть в течение года со дня окончания исполнения постановления от 10.02.2025.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные при рассмотрении доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств дела, и принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что ФИО1 ранее совершал аналогичные деяния, привлекался к ответственности, но должных выводов для себя не сделал, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет за собой административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска».

Мировой судья И.В. Бинюк

Копия верна: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>