Дело № 5-557/2025

УИД 50MS0014-01-2025-002439-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 ноября 2025 года г. Волоколамск

мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО>ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место работы не указано, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

Установил:

ФИО2 21 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила. Как установлено в судебном заседании ФИО2 21 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 мая 2025 года. Срок добровольной оплаты штрафа истек 14 июля 2025 года.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

26 августа 2025 г. в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что 15 июля 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 не уплатила административный штраф в размере 4500 руб. по постановлению № 0356043010125042102068299 от 21 апреля 2025 года в срок, установленный законодательством РФ. Вина ФИО2 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, другими материалами данного административного дела. Вместе с тем, в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По данному делу установлено, что ФИО2 оплатила штраф 28 июля года, что подтверждается ответом на запрос, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении (26 августа 2025 года). В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободитьлицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 26 августа 2025 г. протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010125042102068299 от 21 апреля 2025 года, оплачен 28 июля 2025 г. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, а именно оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>ФИО2 1 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных Правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья: Секретарь: