2025-07-04 20:14:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД-05MS0117-01-2025-000034-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного: с. <АДРЕС> района РД, фактически проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, В\У 0512 627315,паспорт серии 8211 <НОМЕР>, временно не работающего ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности по 12 гл. КоАП РФ - привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ 162748 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3>, в 16 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, совершил нарушение п 2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Мерседес Бенц 240 без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, то есть, за лобовым стеклом с правой стороны в салоне автомобиля.

В судебном заседании <ФИО2> не признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как у него сломался бампер после ДТП, и нечем было прикрепить регистрационный знак, и чтоб доехать до дома установил передний регистрационный знак установил за лобовым стеклом с правой стороны в салоне автомобиля. С места ДТП до его дома где-то 2км. Регистрационные знаки читаются, они не грязные, нет тонировки на автомобиле, поэтому считает, что за это не должно быть никакого наказания.

Выслушав мнение <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд считает его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установленным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ то, что он в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством", передний государственный регистрационный знак, без установленного на предусмотренном для этого месте- государственных регистрационных знаков. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП, фото-фиксацией место совершения административного правонарушения приложенным к протоколу об административном правонарушении, а также иными исследованными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Доводы <ФИО2> о том, что у него сломался бампер после ДТП, и нечем было прикрепить регистрационный знак, и чтоб доехать до дома установил регистрационные знаки на лобовое стекло с правой стороны в салоне автомобиля подлежат отклонению, поскольку данная исправность возникла не в пути следования автомобиля.

Обязанность, возложенная на водителя <ФИО4>пунктом 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При этом доводы <ФИО2> на то, что он ехал, прикрепив государственный регистрационный знак за лобовым стеклом, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку описанные им обстоятельства не освобождали его от обязанности, предусмотренной пунктом 2 Основных положений. <ФИО2> не был лишен возможности воспользоваться иными способами для крепления регистрационного знака, не допуская управления автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность является неоднократное привлечение <ФИО2> к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений (согласно параметра поиска правонарушений он с <ДАТА7> по <ДАТА8> им допущено по 12г. КоАП РФ 32 нарушений ПДД), что в силу ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения» посягают на единый родовой объект-безопасность дорожного движения. При таких обстоятельствах, однородным следует считать правонарушения, ответственность за совершения которых предусмотрена одной главой Особенной части КоАП РФ, в данном случае главой 12. В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользование этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Невыполнение водителем предписаний ПДД РФ является грубым нарушением этих Правил. При назначении наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) месяц. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 календарных дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району. с. <АДРЕС>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району. с. <АДРЕС>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.

тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru

____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________

При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2> по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.

Мировой судья <ФИО1>