Решение по административному делу
№5-675/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Нижний Новгород 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №6 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Мустафаев И.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА3> в 03 часов 25 мин. <ФИО2> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, в магазине «Спар», вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: одну бутылку водки «Мамонт особая, 40% объем 0,7 л, стоимостью без НДС 732,06 руб., и пытался покинуть магазин «Спар», чем причинил ущерб ООО «Спар Миддл Волга» путем кражи. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины лица привлекаемого к ответственности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявление представителя ООО «Спар Миддл Волга» от <ДАТА3>; рапорт сотрудника полиции от <ДАТА3>; письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА3>; письменные объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>; справка о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>, согласно которой: Водка Мамонт особая 40% 0,7 л., количество 1 шт., стоимость без НДС 732,06 руб.; товарная накладная от 10.12.2023; протокол об административном задержании от <ДАТА3>. Оценивая приведенные доказательства вины в их совокупности, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками полиции в отношении <ФИО3>, способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует деяния <ФИО3> по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата по Нижегородской области) ИНН <***>, КПП 526001001, номер счета 40102810745370000024, номер казн, счета: 03100643000000013200, наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 18811601201010021140, УИН 18880452230523968149, назначение платежа - оплата штрафа по постановлению в отношении ФИО6 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №6 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) И.М.Мустафаев Копия верна. Мировой судья: И.М.<ФИО5>