Результаты поиска
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12А, каб. 331, тел./факс: <***>, официальный сайт участка: 2zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты суда: Zaelcrsud2@nso.ru
УИД 54MS0013-01-2025-000143-80 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12А, каб. 339 <ДАТА1>
Мировой судья 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> Литягина В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО УК «Черёмушки», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд. 28, офис 400, - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В рамках проведения Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области внеплановой документарной проверки на основании решения от <ДАТА3> <НОМЕР> по соблюдению ООО УК «Черёмушки» требований жилищного законодательства при размещении определенной Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» информации было выявлено, что в нарушение положений пп. 19.2 п. 19 гл. 11 Приказа Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА5> организацией не размещен в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу, подлежащие размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, а именно ответ на обращение <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленный законом срок до <ДАТА7>, ответ на обращения в полном объеме и по существу был размещен <ДАТА3>Тем самым, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой, а также направлением судебной повестки в адрес места жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонном разговоре просила рассматривать дело в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, признает вину ФИО2 установленной и доказанной протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, актом проверки от <ДАТА9>, и всеми материалами дела в совокупности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:Жилищный кодекс Российской Федерации в ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ возлагает на управляющую организацию, в том числе товарищество собственников жилья, обязанность обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются Приказом Минстроя России от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйств, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» утверждены состав, сроки и периодичность размещения в ГИС ЖКХ информации о деятельности по управлению многоквартирным домом, поставщиками информации.Согласно пп. 19.2 п. 19 гл. 11 Приказа Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА5> управляющая организация обязана размещать в ГИС ЖКХ ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу на обращение, либо сообщение о возвращении обращения, направленного по вопросам, не относящимся к компетенции управляющей организации.В соответствии с п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> (Правила <НОМЕР>) срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31,32 и 34 Правил <НОМЕР>, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, состоит в нарушение установленного законом порядка представления информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями.Субъективная сторона данного правонарушения состоит в умышленном или неосторожном неисполнении должностными лицами, руководителями юридических лиц и гражданами своих обязанностей, т.е. в их бездействии.В судебном заседании установлено, что ООО УК «Черёмушки» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <НОМЕР> по улице Сержанта ФИО3 в г. <АДРЕС> на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА12>
В результате проведения внеплановой документарной проверки в период с <ДАТА13> по <ДАТА9> (акт <НОМЕР> от <ДАТА14>) в ООО УК «Черёмушки», проведенного Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области, было выявлено, что ООО УК «Черёмушки», директором которого является ФИО2, в нарушение положений пп. 19.2 п. 19 гл. 11 Приказа Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА5> организацией не размещен в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу, подлежащие размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, а именно ответ на обращение <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленный законом срок до <ДАТА7> Ответ ООО УК «Черёмушки» на обращение заявителя от <ДАТА15> <НОМЕР> в ГИС ЖКХ размещен <ДАТА16> за <НОМЕР>-1, в срок установленный п. 36 Правил <НОМЕР>. При этом, ответ на обращение дан не по существу, поставленных в нем вопросов, что указывает на нарушение лицензионных требований, установленных пп. 19 п. 19 гл. 11 Приказа <НОМЕР>.
Также в ходе проверки установлено, что <ДАТА17> ООО УК «Черёмушки» разместило в ГИС ЖКХ дополнительный ответ на обращение от <ДАТА15> <НОМЕР> по существу поставленных в нем вопросов за <НОМЕР>/2.В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление. Все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица.Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.Согласно пункту 4 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным органом общества и коллегиальными исполнительным органом общества.Директором ООО УК «Черёмушки» является ФИО2 Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ФИО2 своих должностных обязанностей ООО УК «Черёмушки» не размещен ответ на обращение от <ДАТА6> за <НОМЕР> в соответствии с требованиями действующего законодательства.Оценивая в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина директора ООО УК «Черёмушки» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ доказана полностью.Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ - неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Доказательств о привлечении ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения, должностным лицом, составившим протокол, не представлены, и судом не установлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2, иной меры наказания.С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправления ФИО2 возможно достигнуть путем избрания наказания в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.Руководствуясь ст. ст.ч. 2 ст. 13.19.2, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Директора ООО УК «Черёмушки» ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО2, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании лица, которое выносится в письменной форме. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ В.А.Литягина
Копия верна: Подлинное постановление подшито в материалы дела <НОМЕР>, находящемся на 2 судебном участке Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья В.А. Литягина
Постановление вступило в законную силу «_________»_______________20___ года.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
На момент предъявления постановления к исполнению сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи исполнительного документа «________»_________________20___г.