Дело № 5-1096/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2023 года город Москва

Перовская ул., д.57

Мировой судья судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы Сосновцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ***ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Так он, ФИО1, 01 декабря 2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность путем перевозки пассажиров на транспортном средстве марки *** за денежное вознаграждение, в размере 300 рублей, без специального разрешения (лицензии) в качестве индивидуального предпринимателя (лицензия на осуществление деятельности по перевозке грузов и пассажиров). то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0874808 от 01.12.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом УУП отдела МВД РФ по району Новогиреево города Москвы от 01.12.2023 г.;

- копией паспорта, свидетельства о регистрации транспортного средства;

- справкой на лицо;

- протоколом изъятия транспортного средства от 01.12.2023;

- письменными объяснениями от 01.12.2023 ФИО2, согласно которым последний 01.12.2023 находясь по адресу <...>, подошел к автомобилю ***, и спросил сколько будет стоить доехать до ул. Мартеновская д. 31, водитель сообщил, что 300 руб. на что он согласился, во время движения он передал деньги, по прибытию к ним подошли сотрудники полиции и попросили дать объяснения;

- письменными объяснениями от 01.12.2023 ФИО3, согласно которым последний 01.12.2023 находясь по адресу <...>, подошел к автомобилю ***, и спросил сколько будет стоить доехать до ул. Мартеновская д. 31, водитель сказал 300 руб. на что он согласился, во время движения он передал деньги, по прибытию к ним подошли сотрудники полиции и попросили дать объяснения;

- выпиской из Интернет-ресурса о проверки разрешений такси в Москве и Московской области;

- акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку;

- а также иными письменными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Частью 2 ст. 2 Закона г. Москвы от 11 июня 2008 года N 22 «О легковом такси в городе Москве» предусмотрено, что в городе Москве разрешение на осуществление таксомоторных перевозок (далее - разрешение) выдается уполномоченным органом.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи).

Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (часть 9 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ).

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

В данном случае, ФИО1, осуществляя перевозку пассажиров транспортным средством, имел обязанность оформить лицензию на данный вид деятельности, которая им, тем не менее, выполнена не была.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным в конкретном случае назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о изъятом транспортном средстве марки ***, суд, руководствуясь положениями ст. 3.7, п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, полагает возможным возвратить транспортное средство владельцу, поскольку в данном случае отсутствуют основания для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601143010000140

УИН0356140805010962872305163

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-1096/287/2023, постановление от 01.12.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 287 тел.: <***>, +7(495)368-82-39, +7(495)609-90-74

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия указанного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена в судебный участок № 287 района Новогиреево города Москвы (нарочным либо посредством e-mail: mirsud287@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ транспортное средство марки ***, изъятое и переданное на спецстоянку подлежит возврату владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 287 района Новогиреево города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Сосновцева