ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-639/2023

21 августа 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МИФНС России № 22 по Иркутской области о нарушении ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ несвоевременно представлен расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022. Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следовало представить в налоговый орган не позднее <ДАТА3> Расчет фактически представлен <ДАТА4>

По данному факту <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

ФИО2, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО2 не представил. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО2 находит свое подтверждение при рассмотрении дела, в силу следующего:

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты). Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Вина ФИО2 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России № 22 по Иркутской области <ФИО1>, в котором указано, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ несвоевременно представлен расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022. Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следовало представить в налоговый орган не позднее <ДАТА3> Расчет фактически представлен <ДАТА4>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом - старшим государственным инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России № 22 по Иркутской области, подписан данным должностным лицом.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовал. Уведомление о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> было направлено налоговым органом по почте в адрес ФИО2, что подтверждается списком почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА7> Копия протокола была направлена ФИО2, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим. Вина ФИО2 также объективно подтверждается: - расчетом по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, с отметкой поступления в налоговый орган - <ДАТА4>

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА8> <НОМЕР>, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА8> <НОМЕР>, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является действующим юридическим лицом, на момент совершения административного правонарушения генеральным директором которого являлся ФИО2 Таким образом, ФИО2, как руководитель, не обеспечил контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности, необходимой для осуществления налогового контроля. На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО2 административного наказания по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья A.B. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>