Дело № 5-263/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка Хожаинова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работает, инвалидом не является, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2023 года около 11-20 час. по адресу <...>, при осуществлении принудительного привода в отношении ФИО1 на основании постановления о принудительном приводе от 19.10.2023 года судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно: категорически отказывался следовать в РОСПР Липецкой области, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежа­щим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Поскольку в материалах дела имеется подтверждение о надлежащем изве­щении ФИО1, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал в отношении ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. На основании ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Административное правонарушение выразилось в отказе ФИО1 в добровольном порядке проехать с приставами к судебному приставу - исполнителю.

Вина ФИО1 в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 6959/23/48023-АП от 19.10.2023 года, согласно которому ФИО1 с протоколом, составленным в отношении него, согласен, актом об обнаружении правонарушения от 19.10.2023 года, объяснениями свидетеля ФИО3 от 19.10.2023 года, постановлением о принудительном приводе от 19.10.2023 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Управление административных органов Липецкой области (судебный участок Советского судебного района города Липецка №17, дело 5-511/21), к/с 40102810945370000039, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, р/с <***>, УИН 0355664280000000000482432. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка. При неуплате административного штрафа в установленный законом 60-тидневный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецкачерез мирового судью.

Мировой судья С.В.Хожаинова