ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Березово 11 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении должностного лица ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь ответственным за предоставление налоговой отчетности должностным лицом, * расположенного по адресу *, не предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по ХМАО-Югре декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, при установленном сроке предоставления декларации не позднее 27.03.2023.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшейся в судебный участок судебной повесткой по причине истечения срока хранения на почте, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом Почта России от 07.03.2019 № 98-п.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку неявка ФИО2. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В силу ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию, в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Так как 25.03.2023 являлся нерабочим днем, то налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год необходимо было представить не позднее 27.03.2022.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от *копией списка почтовых отправлений от 19.06.2023, подтверждающим факт направления ФИО2 протокола об административном правонарушении от 15.06.2023; уведомлением о явке на составление протокола об административном правонарушении от * копией списка почтовых отправлений от 11.05.2023, подтверждающим факт направления в адрес ФИО2 уведомления; копией Выписки из ЕГРЮЛ от 10.05.2023; докладной запиской старшего специалиста 2 разряда отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 7 по ХМАО-Югре от 15.06.2023 о выявлении факта непредоставления * налоговой декларации по УСН за 2022 год.

Указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено. Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что декларация по УСН за 2022 год *не предоставлена в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по ХМАО-Югре.

Доказательства, подтверждающие, что сведения были предоставлены в налоговый орган в сроки, предусмотренные законодательством, суду не представлены.

Проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного должностного лица, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит раскаяние лица в совершении административного правонарушения и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности виновного, установленных в судебном заседании обстоятельств совершения правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Березовский районный суд ХМАО-Югры непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Березовского судебного района ФИО1