Дело № 5-452/23

УИД 36MS0031-01-2023-002031-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО2, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 20 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

04.02.2023 г. в 02 час. 52 мин. на <АДРЕС>. Воронежа ФИО3 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством - автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не доверяет ни сотрудникам полиции, ни врачам медицинского кабинета. Суд, выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частями 6, 6.1, 7 статьи 27.12 и статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лицалибо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 278262 от 04.02.2023 г., где инспектором ДПС зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС от 08.06.2023 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 108104 от 04.02.2023 г. в связи с имеющимися признаками опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 102271 от 04.02.2023 г., согласно которого у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, в 02 час. 29 мин. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003319, дата последней поверки прибора 22.11.2022 г. В акте и на бумажном носителе в присутствии двоих понятых зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 116637 от 04.02.2023 г., согласно которого в связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, однако от подписи в протоколе отказался; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 276 от 04.02.2023 г., согласно которому ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако от исследования ФИО3 отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС № 029628 от 04.02.2023 г., согласно которого транспортное средство было передано для транспортировкии помещения на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>; - письменными объяснениями понятых от 04.02.2023 г.; - рапортом инспектора ДПС; - видеозаписью на диске. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж р/с <***> к/с 401 028 109 453 700 000 23 БИК 012007084 ИНН <***> КПП 366401001 ОКТМО 20701000 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН 18810436237012010427 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.<ФИО1>