Дело №5-171/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Ильинка 12 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия Раднаева А.Э., при секретаре Хабибулиной В.М., с участием <ФИО1> - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с.Таловка Прибайкальского района Республики Бурятия, состоящей в незарегистрированном браке, ограниченной в родительских правах, не работающей, не имеющей инвалидности, проживающей и зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Прибайкальский район ст. Таловка ул. <АДРЕС>, (паспорт <...> выдан 11.06.2025г., 380-002), - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2025 г. судебным приставом-исполнителем Прибайкальского РОСП УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 55620/25/03016-ИП в отношении <ФИО1> на основании постановления №5-7/2025 от 15.01.2025г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия, вступившего в законную силу 28.01.2025г., предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ. Согласно постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания <ФИО1> направлена в Администрацию МО «Таловское» СП, с возложением обязанности приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 29.01.2025г. <ФИО1> разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, выдана памятка лица, привлеченного к административной ответственности в виде обязательных работ, предупреждена об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Однако <ФИО1> до настоящего времени к исполнению обязательных работ не приступила, от выполнения обязательных работ уклонилась. На рассмотрении дела <ФИО1> вину признала, суду пояснила, что не отработала обязательные работы в полном объеме, так как у нее не было времени, в марте она уезжала в г. <АДРЕС>, откуда приехала в конце июня. Какие-либо уважительные причины в связи с чем она не отработала обязательные работы, суду не назвала. Она не работает, доходов не имеет. Иных дополнений не имеет. Суд, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в суде.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В ч.12 ст.32.13 КоАП РФФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №102 от 12.08.2025г., составленным судебным приставом Прибайкальского РОСП УФССП по РБ ФИО3; копией постановления об административном правонарушении №5-7/2025 от 15.01.2025г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства, направлением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; рапортом судебного пристава Прибайкальского РОСП; справкой МО «Таловское» СП, а также объяснением самой <ФИО1>

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. При определении вида и размера назначения наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2>, ограниченной в родительских правах, наказания в виде штрафа, поскольку она официально не работает, постоянных источников дохода не имеет. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. Оснований, препятствующих отбыванию виновным лицом наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА9> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 августа 2025 года, с момента фактического доставления <ФИО1> в место, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение…). Постановление может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Раднаева А.Э.