Дело № 5.7-255/2023 УИД76MS0007-01-2023-003021-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 г. гор. Ярославль Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля Т.В. Смирнова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

установил :

<ДАТА3> в 11:05 часов на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

В судебном заседании были проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; схема места совершения административного правонарушения; справка ГИБДД о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Исследованные в судебном заседании процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.11.4 ПДД обгон запрещается на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не истек. При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы правонарушителем через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации на следующий расчетный счет: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, ОКАТО 78701000, расчетный счет <***> в Отделении Ярославль Банк России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 188 1 1601123010001140, УИН 18810476230390005805. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплатыадминистративного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Т.В. Смирнова