2025-07-06 03:21:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23МS0098-01-2024-007789-71 К делу № 5-29/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> СССР, д. 14 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г. Сочи Рассохин Д.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административного ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1. Согласно материалов дела об административном правонарушении <ДАТА3> руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 нарушила срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования РФ за 1 квартал 2024 года. Данный расчёт необходимо предоставлять до <ДАТА4>, чем нарушила ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайство о переносе времени слушания дела не заявила, причину неявки не сообщила. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №<НОМЕР>. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Вина руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом проверки отчетности и другими доказательствами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении, сомнения у судьи не вызывают.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей. 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 по ч. 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновной в непредставление в установленный законодательством срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования РФ за 1 квартал 2024 года. Санкция ч. 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении руководителю ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить руководителю ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- ФИО1 А.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: КБК 79711601230060000140, счет 40102810945370000010, р/сч. 03100643000000011800, получатель: УФК по <АДРЕС> краю (Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю, л/сч 04184Ф18010) ИНН получателя: 2308014320, КПП получателя: 231001001, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 03726000, УИН 79723162811240520307. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения 'срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин