ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Красный Яр 24 сентября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области Евдокимов И.Ю. рассмотрев административноедело <НОМЕР> в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца Астраханской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшийся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 представил с нарушением установленных сроков в Управление ПФР в Красноярском районе Астраханской области установленные сведения о трудовой деятельности. В судебное заседание извещенный ФИО1 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает данное административное дело в отсутствие ФИО1 Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности. Судом установлено, что ФИО1 не представил в Управление ПФР в Красноярском районе Астраханской области сведения в установленные сроки. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Однако, в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенных обстоятельств, характера и последствий правонарушения, материального положения ФИО1, отсутствием вреда, и с учетом его личности, суд считает, что ФИО1 следуетосвободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании ст. ст.2.9, 15.33.2 ч.1, 29. 9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья И.Ю. Евдокимов.