Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Миасское 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области Стафеева Е.Н. (<...> этаж), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 3- 636/2023 в отношении Шакирова Гайнуллы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2023 часов в 21 час. 17 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных к ФИО3, умышленно нанес последней один удар по телу, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что она его давно простила, в тот вечер он ее толкнул, и она ударилась о печку. Не желает привлекать его к административной ответственности. ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Уведомлен надлежащим образом.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к603/23 от 29.08.2023 года (л.д.3), рапортом (л.д.4), объяснениями ФИО3 от 29.08.2023г., в которых она поясняла, что в ходе ссоры с ФИО1 тот ударил ее рукой по плечу, причинив физическую боль, в настоящее время она его простила (л.д.5), объяснениями ФИО2 от 29.08.2023г., согласно которым он признавал, что в ходе ссоры ударил свою супругу (л.д.6).

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Нанесение одного удара свидетельствует о совершении ФИО2 иных насильственных действий ФИО3, об умышленной форме вины.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Кроме того, конфликт возник на почве личных неприязненных отношений, в связи с чем в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния, т.к. он впервые совершил данное правонарушение.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса» Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности. Из материалов дела следует, что стороны примирились, действия ФИО2 не привели к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шакирова Гайнуллы прекратить, освободив последнего от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Красноармейского района Челябинской области.

Мировой судья (подпись). <ОБЕЗЛИЧЕНО>